কমলাই জিতবেন— ‘নসট্রাডামাস’ লিক্টম্যানের ভবিষ্যদ্বাণী
২৩ অক্টোবর ২০২৪ ০৮:০৩
আমেরিকান নির্বাচনের নিখুঁত ভবিষ্যদ্বক্তা হিসেবে বিখ্যাত ইতিহাসবিদ ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক প্রফেসর অ্যালান লিক্টম্যান বলেছেন, আগামী ৫ নভেম্বরে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনি লড়াইয়ে শেষ হাসি হাসবেন ডেমোক্রেটিক দলের প্রার্থী কমলা হ্যারিস। ‘হ্যাঁ’ বা ‘না’ কেন্দ্রিক ১৩টি প্রশ্ন উত্তরের একটি মডেলের ভিত্তিতে তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন বলে গণমাধ্যমকে জানান।
উল্লেখ্য, ১৯৮৪ সাল থেকে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনের বিষয়ে নিখুঁত ভবিষ্যদ্বানী করে ইতিহাসের এই অধ্যাপক ‘ইলেকশন নসট্রাডামাস’ হিসেবে খ্যাতি পেয়েছেন।
প্রফেসর লিক্টম্যান তার ভবিষ্যদ্বাণী বিষয়টিকে বর্ণনা করেন ‘ভূমিকম্প’ মডেল হিসেবে। ১৯৮১ সালে ইতিহাসের শিক্ষক লিক্টম্যান ও তার বন্ধু ভূ-তত্ত্ববিদ ভ্লাদিমির ক্যালিস বোরাক মিলে এই মডেলটি তৈরি করেন। তার এই মডেলের অভিনবত্ব হলো- মডেলের ফলাফলের জন্য তারা কোনো পোল বা জরিপের ওপর নির্ভর করেন না। ‘ভূমিকম্প’ মডেলে মোট ১৩টি ‘হ্যাঁ’ বা ‘না’ নির্ণায়কের ওপর প্রশ্ন উত্তরের ভিত্তিতে বিজয়ী প্রার্থীর বিষয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়। ক্ষমতাসীন দল বা ‘হোয়াইট হাউজ পার্টি’ ন্যূনতম ছয়টি প্রশ্নে ‘হ্যাঁ’ বিভাগে এগিয়ে থাকলে তারা বিজয়ী হয়। এই ১৩ টি নির্ণায়ক হলো যথাক্রমে-
১. ম্যান্ডেট অর্থাৎ হাউজ অব রিপ্রেজেনটেটিভে দলের অবস্থান
২. প্রাইমারি প্রতিযোগিতা অর্থাৎ প্রার্থীর পক্ষে দলের সবাই একাট্টা কি না
৩. দ্বিতীয় নির্বাচন অর্থাৎ প্রার্থী টানা দ্বিতীয়বার নির্বাচন করছে কি না
৪. তৃতীয় পক্ষ অর্থাৎ বিপক্ষে শক্তিশালী তৃতীয় পক্ষ আছে কি না
৫. স্বল্পমেয়াদী অর্থনীতি অর্থাৎ নির্বাচনের বছরে অর্থনীতি শক্ত অবস্থানে আছে কি না
৬. দীর্ঘমেয়াদী অর্থনীতি অর্থাৎ আগের আমলের তুলনায় এই আমলে অর্থনীতি কতটা এগিয়েছে
৭. নীতি পরিবর্তন অর্থাৎ দেশের প্রশাসনের নীতিতে কোনো ইতিবাচক পরিবর্তন এসেছে কি না
৮. সামাজিক অস্থিরতা অর্থাৎ দেশে সামাজিক বড় অস্থিরতা আছে কি না
৯. কেলেঙ্কারি অর্থাৎ দল কিংবা দলের প্রধান কোনো কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েছে কি না
১০. সামরিক ব্যর্থতা অর্থাৎ চলমান কোনও যুদ্ধে ক্ষমতাসীনরা ব্যর্থতার পরিচয় দিয়েছে কি না
১১. সামরিক অর্জন অর্থাৎ যুদ্ধ বা চুক্তিভিত্তিক কোনওকিছুতে বড় সাফল্য আছে কি না
১২. নেতার ব্যক্তিগত ক্যারিশমা অর্থাৎ প্রার্থীর মধ্যে জাতীয় নেতা হওয়ার মতো ক্যারিশমা আছে কি না
১৩. প্রতিদ্বন্দ্বীর ক্যারিশমা অর্থাৎ বিরোধী প্রার্থীর মধ্যে জাতীয় নেতা হওয়ার মতো ক্যারিশমা আছে কি না
আসন্ন নির্বাচনের বিষয়ে সংবাদমাধ্যম টেলিগ্রাফকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে লিক্টম্যান বলছেন, “নির্বাচনবিষয়ক ‘ভূমিকম্প মডেলে’ ডেমোক্র্যাটরা বর্তমানে ১৩টির মধ্যে ছয়টি অবস্থান ইতিবাচকভাবে ধরে রেখেছে। এর মধ্যে রয়েছে- প্রাইমারি প্রতিযোগিতা, স্বল্পমেয়াদী অর্থনীতি, দীর্ঘমেয়াদী অর্থনীতি, নীতি পরিবর্তন, প্রার্থীর কেলেঙ্কারি বিষয়ক তথ্য এবং প্রতিদ্বন্দ্বীর ক্যারিশমা বিভাগ।” লিক্টম্যান আরও বলেন, ‘কমলা হ্যারিসের হারার জন্য অনেক কিছুই একসঙ্গে ভুল হতে হবে!’
আশ্চর্যজনকভাবে ১৯৮৪ সাল থেকে প্রায় প্রতিবারই লিক্টম্যান ও বোরাকের এই মডেলটি সঠিক প্রমাণিত হয়েছে। একবার কেবল হিসেব মেলেনি- সেটি ২০০০ সালের নির্বাচনে। সেবার লিক্টম্যানের মডেল অনুযায়ী বিজয়ী ছিলেন আল গোর। কিন্তু গোরকে হারিয়ে জুনিয়র বুশ প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বিজয়ী হন। যদিও পপুলিস্ট ভোটে আল গোর বিজয়ী ছিলেন।
সারাবাংলা/এসবিডিই/পিটিএম